Peer Review Process

Jurnal Tomakaka Komputer AMIK Tomakaka (JTKAT) menerapkan proses peer review yang ketat untuk memastikan kualitas dan keandalan setiap artikel yang diterbitkan. Berikut adalah langkah-langkah dalam proses peer review JTKAT:

Pengajuan Manuskrip

  1. Pengiriman Manuskrip: Penulis mengirimkan manuskrip melalui sistem pengelolaan jurnal online kami. Manuskrip harus mematuhi panduan pengiriman yang telah ditetapkan.

  2. Pemeriksaan Awal: Editor meninjau manuskrip untuk memastikan kepatuhan terhadap pedoman penulisan dan kesesuaian topik dengan fokus dan ruang lingkup jurnal. Manuskrip yang memenuhi kriteria awal akan diteruskan ke proses review.

Proses Peer Review

  1. Penugasan Reviewer: Editor menugaskan dua atau lebih reviewer yang memiliki keahlian dan pengalaman di bidang yang sesuai dengan topik manuskrip. Proses review dilakukan secara double-blind, di mana identitas penulis dan reviewer dijaga kerahasiaannya.

  2. Penilaian Reviewer: Reviewer mengevaluasi manuskrip berdasarkan kualitas metodologi penelitian, keaslian kontribusi, kejelasan penyajian, dan signifikansi temuan. Reviewer memberikan komentar dan rekomendasi yang konstruktif untuk meningkatkan kualitas manuskrip.

Keputusan Editorial

  1. Keputusan Editor: Editor menggunakan evaluasi dari reviewer untuk membuat keputusan editorial. Keputusan dapat berupa:

    • Diterima tanpa revisi
    • Diterima dengan revisi minor
    • Diterima dengan revisi mayor
    • Ditolak

  2. Pemberitahuan kepada Penulis: Penulis diberitahu tentang keputusan editorial beserta komentar dan saran dari reviewer. Jika revisi diperlukan, penulis diminta untuk melakukan perbaikan sesuai dengan masukan yang diberikan.

Revisi dan Publikasi

  1. Revisi Manuskrip: Penulis melakukan revisi sesuai dengan masukan dan saran yang diberikan oleh reviewer. Manuskrip yang telah direvisi dikirimkan kembali kepada editor.

  2. Keputusan Akhir: Editor meninjau revisi penulis dan membuat keputusan akhir terkait publikasi manuskrip.

  3. Publikasi: Manuskrip yang telah diterima dan lolos semua tahap evaluasi akan dipublikasikan dalam edisi jurnal yang sesuai. Artikel yang diterbitkan akan tersedia secara daring di situs web jurnal.

Prinsip Keterbukaan dan Keadilan

  • Transparansi: Proses review dilakukan dengan transparan, dengan menjaga kerahasiaan identitas penulis dan reviewer.
  • Keadilan: Setiap manuskrip dievaluasi berdasarkan kualitasnya tanpa memandang aspek pribadi penulis.

Edukasi dan Kesadaran

JTKAT berkomitmen untuk mendukung penulis dan reviewer dalam memahami pentingnya proses peer review dan standar kualitas publikasi. Kami menyediakan panduan dan sumber daya untuk membantu semua pihak memahami dan melaksanakan tanggung jawab mereka dengan baik.

Dengan menjalankan proses peer review yang ketat dan adil, JTKAT berusaha untuk mempertahankan standar kualitas yang tinggi dan memastikan keandalan setiap artikel yang diterbitkan.